两款千元价位板式衣柜pk 工薪阶层的高性价比选择

板式衣柜是现在衣柜市场最为广泛的一种衣柜类型，引擎简洁易搭，价格实惠，是大多数工薪阶层的消费者的首选，今天小编就想选了两款在千元价位的板式衣柜，将其进行多方位的对比，帮助你选出有优质、最实惠的产品。

对比1：强力澳玛板式衣柜对比

外观对比：简洁大气vs高光时尚

对比结果：强力这款衣柜是典型的板式衣柜，非常简洁大气。通体暖黄原木的颜色以及仿木纹理的表面凸显出其板式家具的特性，衣柜中间茶色银镜的花纹有吉祥如意的寓意，铝合金的拉手以及封边很好的诠释了它的简约风格;澳玛四门衣柜造型非常简单，拉手的设计是这款衣柜的一大亮点，浅胡桃木纹的高光柜体，配以方方正正的黑色烤漆拉手，大方而美观，表面光滑如镜，很是洋气。

小编点评：衣柜最终是要摆放在卧室，如果喜欢营造时尚感的卧室，澳玛衣柜具有的光泽感很能带动氛围;不过，这款强力大衣柜不仅可以带来宁静心情，而且还有吉祥寓意花纹、哑光又雅观，才是温馨卧室更偏好的选择。

对比2：强力澳玛板式衣柜对比

材质对比：仿木纹面vs浅胡桃木纹

对比结果：强力衣柜采用的是欧德森的实木颗粒板，表层用了德国夏特的仿木纹饰面，遵循了板式家具的传统风格与颜色，还有4种不同颜色可选，消费者可以根据自己的喜好以及家装风格和颜色选购中意的颜色;澳玛四门衣柜主要用材是18mm的实木颗粒板，面纹是浅胡桃木纹，外表使用高光板，十分光滑而富有光泽，而且具备一定的防火功能。

小编点评：两款衣柜使用的材质都大同小异，木纹的选择只是关乎个人爱好，但是澳玛四门衣柜的用料除了内外有所区别外，还具有一定的防火功能，相信这是值得加分的。

对比3：强力澳玛板式衣柜对比

格局对比：简单分隔vs合理设计

对比结果：相比较而言强力这款衣柜的功能分区不是很明确，没有裤架等设计元素。尺寸方面只有这一个尺寸可选，不能够定制。各层承重板为18mm标准厚度可以承载50kg的重量，隔板可以随意拆卸;澳玛四门衣柜分为被褥区、短衣区、抽屉和裤架组成，设计很合理周全，但储物能力一般。上边的隔板也可以随意拆卸，很方便。

小编点评：组合衣柜的功能分区很有讲究，不同的格局放置不同的物品，这样才会看起来井井有条。强力衣柜只是简单的分隔，而澳玛衣柜就对分区有合理的设计，方便各类不同衣物的储存，更省空间。

对比4：强力澳玛板式衣柜对比

细节对比：透气孔vs滑轨推拉

对比结果：相比较而言强力这款衣柜的功能分区不是很明确，没有裤架等设计元素。尺寸方面只有这一个尺寸可选，不能够定制。各层承重板为18mm标准厚度可以承载50kg的重量，隔板可以随意拆卸;澳玛四门衣柜分为被褥区、短衣区、抽屉和裤架组成，设计很合理周全，但储物能力一般。上边的隔板也可以随意拆卸，很方便。

小编点评：组合衣柜的功能分区很有讲究，不同的格局放置不同的物品，这样才会看起来井井有条。强力衣柜只是简单的分隔，而澳玛衣柜就对分区有合理的设计，方便各类不同衣物的储存，更省空间。

对比5：强力澳玛板式衣柜对比

五金对比：进口门铰vs国内门铰

对比结果：强力衣柜内部挂衣服的挂杆和拉手相同为铝合金质地，截面有点不光滑，门铰采用德国进口海福乐五金铰链，做工精致没有毛边等粗糙感;澳玛四门衣柜采用的五金件主要时成飞五金。门铰光泽度很好，边缘处理也很细致，没有毛糙、不剌手。

小编点评：五金件方面都可以做到没有毛边、不粗糙，两款衣柜的制作工艺称得上细致，但是小编提醒各位，在购买衣柜的时候，采用的五金如何是不容忽视的。

对比总结：澳玛四门衣柜胜

综合点评：澳玛四门衣柜外观简洁大方，中间的黑色烤漆拉手增加了衣柜的时尚感。衣柜主要采用实木颗粒板制造，防潮性、稳定性都很好。所用五金件为成飞五金，虽不是外国进口但也是国内的放心品牌，质量过硬做工精细。这款衣柜价格在4700左右，性价比还是比较高的，为年轻的工薪阶层量身定制;强力这款A03+Am29-1000大衣柜原木色泽简约风格，室内风格颜色的搭配轻松简单。欧德森实木颗粒板的基材选材上乘，制作工艺称得上细致。透气孔以及茶色银镜的吉祥如意花纹都是很贴心的细节之处。但是这款衣柜在设计以及造型上过于保守没有亮点，不太符合年轻人的审美标准。