六家企业中标 家具以旧换新政策实施有盼头

家具以旧换新到底什么时候能实现?从2月初北京商务委员会工作会议传出今年试点家具以旧换新政策至现在，半年多过去了，以旧换新政策迟迟不见面世。家具以旧换新政策仿佛成了坊间的一个传说：传得挺火，却始终见不着真身。

这一次，令大家翘首已久的以旧换新政策看来真要现身了--10月14日，“北京市家具以旧换新试点项目“招标结果公示，包括城外诚、居然之家、北京红星美凯龙、蓝景丽家和集美家居六家企业中标。据悉，经过遴选和公示后，北京家具以旧换新政策可能会在10月底或11月初开始实施。

招标结果公示：京城五大品牌卖场中标

“北京市家具以旧换新试点项目“于10日开标，10月14日招标结果公布。入围北京家具以旧换新试点项目的家具销售企业为北京城外诚家居广场、北京居然之家投资控股集团有限公司、北京红星美凯龙世博家具广场有限公司、北京蓝景丽家大钟寺家居广场市场有限公司和北京集美家居市场集团有限公司。

在本次招标中，还有5个以内再生资源回收的定点供应商名额和1个废料无害化处理的定点供应商名额，但因参加投标的供应商不足三家而废标。

北京商务委员会服务交易处工作人员表示，按照程序，公布招标结果之后将会有7天公示期。企业确定之后，相关的实施细则和流程将会公布。经过遴选和公示后，家具以旧换新政策可能在本月月底或下个月初开始实施。

招标过程：9家企业争夺6家资质 竞争激烈

由北京市商务委员会牵头的“北京市家具以旧换新试点项目“自9月19日起公开招标，将通过公开招标确定不超过6家家具销售企业作为北京市家具以旧换新试点项目家具销售的定点供应商、不超过5家再生资源回收企业作为项目再生资源回收的定点供应商和1家废料无害化处理企业作为项目废料无害化处理的定点供应商。

据悉，此次招标得到了北京市各大实力卖场的热捧，项目招标于10月10日截止，参与试点项目投标的家具销售企业共有9家，除了居然之家、集美家居、蓝景丽家、红星美凯龙、城外诚等几个知名卖场外，还有新军祥和之家以及曲美家具、强力家具集团和北京世纪百强。9家企业争夺不超过6家的资质，竞争颇为激烈。

招标中并没有确定家具以旧换新的补贴比例，对此，业内人士预计，补贴比例最高不会超过10%。

六家企业中标 家具以旧换新政策实施有盼头

回顾：家具以旧换新政策妊娠记

今年年初，在2012年北京商务工作会议上，北京商务委员会提出了今年北京将探索开展家具“以旧换新“工作，初步预计将会选择具有较高连锁化、规模化的企业进行试点。据媒体报道，北京市第十一次党代会代表、北京市商务委主任卢彦曾在年中提出，北京市“家具以旧换新“政策将于7月正式对外公布。不过，七月过后，家具以旧换新政策却迟迟未现身。

政策姗姗来迟，各大卖场却按捺不住了。在大卖场居然之家的带动下，不少卖场早就已经自定规则玩起家具以旧换新来。

此后，有关家具以旧换新的两套实施方案逐渐摆上台面。这些方案来自卖场前期的实践，包括卖场与家装公司、废旧家具回收公司合作，在消费者有需求时三方一同上门，根据客户意愿选择持有、出卖或者根据装修需要处置部分旧家具，卖场并不回收旧家具，而是根据家具品类发放一定金额的补贴券，消费者可凭补贴券在商场购物时获得优惠;也包括卖场回收客户旧家具，并把旧家具运送至仓库进行分类、拆解，将可以利用的家具进行二次消费，剩余部分拆解由回收公司回收。

探析：家具以旧换新政策为何姗姗来迟

家具以旧换新，早已经不是新鲜词汇。从去年年底开始，北京居然之家就率先试水以旧换新，此后各卖场纷纷效仿，以旧换新成了各大卖场揽客的手段。不过各家执行方式各不相同，没有统一的规范和标准，消费者也糊里糊涂，不知道究竟该不该信卖场的换新承诺，期盼国家今早出台规范。而以旧换新政策迟迟不来，委实叫人等得心焦。到底以旧换新政策的实行面临着那些困难和阻碍?

1、价格不透明补贴难制定

以前家居产品价格混乱，导致消费者不得不为虚高部分埋单，而它也同样影响着家具“以旧换新“政策的实施。

业内人士表示，虽然“明码实价“为“以旧换新“肃清了道路，但远不够彻底。单单凭此很难取得政府方面的认可。

2、家具定制多价格难掌控

如果说卖场在“明码实价“的实施上至少拥有主观能动性，那么涉及家具产品先天存在的定制性特征，任凭卖场能耐再大，也很难将所有不同尺寸、做工、用料等要素相结合的家具进行细致监管。对于政府来说，这是实施“以旧换新“最难攻克的难题之一。

3、卖场数量多档次差别大

按照家电以旧换新政策，补贴直接由政府给厂商，且该项政策的实施范围是全国，这就简化了与家电厂商商榷的难度。而 “家具以旧换新“政策，实施范围首先在北京区域内。

业内人士表示，在北京范围内，大型家电卖场只有国美、苏宁和大中，三个平台相差不大，各家电厂商的价格在全市范围内也很容易实现统一，但家具卖场则不然，不仅数目众多，档次也相差甚远。

同一品牌的家具，在较高端卖场每平米的租金至少比中低端卖场贵两倍，而这自然导致销售成本差距的拉大，售价也就产生了天壤之别。如此一来，“以旧换新“补贴的数额就显得格外重要。